پایان نامه ارشد : تبیین نقش سازمان‌های جهانی در مبارزه با فساد

متن کامل پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد رشته : مدیریت

عنوان : تبیین نقش سازمان های جهانی در مبارزه با فساد

دانشگاه آزاد اسلامی

واحد تهران شمال

دانشکده مدیریت و علوم اجتماعی گروه مدیریت دولتی

پایان­نامه کارشناسی ارشد  M.A.

گرایش: منابع انسانی

عنوان:

تبیین نقش سازمان های جهانی در مبارزه با فساد : مطالعه ی موردی

 دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل

استاد راهنما:

دکتر حسن عابدی جعفری

استاد مشاور:

دکتر رحیم قربانی قلجلو

زمستان ۱۳۹۱

 

(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است)
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
فهرست مطالب
عنوان                                                                                           صفحه
چکیده ۱
فصل اول:                   کلیات تحقیق ۳
۱-۱-   مقدمه ۴
۱-۲-   اهمیت و ضرورت تحقیق ۷
۱-۳-   اهداف مشخص تحقیق ۹
۱-۳-۱-       هدف کلی ۹
۱-۳-۲-       هدف های فرعی ۹
۱-۴-   سؤالات تحقیق ۹
۱-۴-۱-       سؤال اساسی ۹
۱-۴-۲-       سؤالات فرعی ۹
۱-۵-    تعریف واژه‏ها و اصطلاحات فنی و تخصصی (به صورت مفهومی و عملیاتی): ۱۰
فصل دوم:                 ادبیات و پیشینه تحقیق ۱۳
۲-۱-    مقدمه ۱۴
۲-۲-    مبانی نظری تحقیق ۱۴
۲-۲-۱-        تعریف و مفهوم فساد ۱۴
۲-۲-۲-        تاریخچه و پیشینه فساد ۱۴
۲-۲-۳-        انواع فساد ۱۸
۲-۲-۴-        پیامدهای فساد ۱۹
۲-۲-۵-        سطوح فساد ۲۰
۲-۲-۶-        مفهوم و کلیات سازمان ۲۰
۲-۲-۷-        انواع سازمان ۲۲
۲-۲-۸-        سطوح عملکرد سازمان ۲۵
۲-۲-۹-        دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل ۲۵
۲-۲-۱۰-      فساد از دیدگاه دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل ۲۶
۲-۲-۱۱-      انواع فساد از دیدگاه دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل ۲۶
۲-۲-۱۲-      ساختار فساد اداری در ایران بعد از انقلاب ۲۸
۲-۳-    سوابق و پیشینه پژوهش ۳۱
۲-۳-۱          تحقیق های داخلی ۳۲
۲-۳-۲          تحقیق های خارجی ۴۳
۲-۳-۳          توصیف کمی نتایج تحقیق های داخلی و خارجی ۵۰
۲-۴-    مدل مفهومی تحقیق ۵۲
فصل  سوم:              روش تحقیق ۵۴
۳-۱-    مقدمه ۵۵
۳-۲-    روش پژوهش ۵۶
۳-۳-    قلمرو مکانی و زمانی و موضوعی تحقیق ۵۶
۳-۴-    جامعه و نمونه مورد بررسی ۵۶
۳-۵-    روش، ابزار تجزیه و تحلیل و جمع آوری داده ها ۵۷
۳-۶-    مطالعه موردی ۵۷
۳-۶-۱          تعریف مطالعه موردی ۵۸
۳-۶-۲          زمینه های کاربرد تحقیق موردی ۵۸
۳-۶-۳          اهمیت و ویژگی های مطالعه موردی ۵۸
۳-۶-۴          خصوصیات روش تحقیق موردی ۵۹
۳-۶-۵          مراحل مطالعه موردی ۵۹
۳-۶-۶          مزایای مطالعه موردی ۶۰
۳-۶-۷          معایب تحقیق موردی ۶۰
فصل چهارم:              یافته ها و تجزیه و تحلیل آن ها ۶۱
۴-۱-    مقدمه ۶۲
۴-۲-    معرفی دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل و پیشینه آن ۶۲
۴-۳-    ساختار دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل ۶۴
۴-۴-    دفاتر تخصصی دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل ۶۶
۴-۵-    حوزه های فعالیت دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل ۶۷
۴-۶-    استراتژی های دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل در زمینه  مبارزه با فساد ۶۸
۴-۷-    اقدامات دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل در زمینه فساد ۷۰
۴-۷-۱          کنوانسیون بین المللی مبارزه با فساد ۷۰
۴-۷-۲          کمک های فنی ۷۴
۴-۷-۲-۱ افزایش آگاهی و دسترسی ۷۵
۴-۷-۲-۲ پی گیری های اجرای کنوانسیون ۷۶
۴-۷-۲-۳ استرداد دارایی ها ۷۹
۴-۷-۲-۴ تقویت سلامت قوه قضاییه ۸۳
۴-۷-۳          پشتیبانی های علمی ۸۶
۴-۷-۳-۱ تاسیس آکادمی ضد فساد ۸۶
۴-۷-۳-۲ تشکیل کتابخانه عمومی ۸۷
۴-۷-۳-۳ برگزاری همایش ها و اجلاس های عمومی ۸۸
۴-۷-۴       همکاری با سایر سازمان ها ۹۲
۴-۷-۴-۱ همکاری با سایر سازمان های بین المللی ۹۲
۴-۷-۴-۲ همکاری با بخش های خصوصی و غیردولتی ۹۳
۴-۸-    اقدامات انجام شده در ایران در زمینه مبارزه با فساد ۹۳
فصل پنجم:                بحث و نتیجه گیری و پیشنهادها ۱۰۱
۵-۱-    خلاصه تحقیق ۱۰۲
۵-۲-  موانع و محدودیت های تحقیق ۱۰۴
۵-۳-    پیشنهادها جهت پژوهش های آتی ۱۰۴
۵-۳-۱          پیشنهاد به محققان ۱۰۵
۵-۳-۲          پیشنهاد به سازمان ها و مدیران اجرایی ۱۰۵
پیوست ها ۱۰۷
منابع و مأخذ ۱۴۴
چکیده لاتین ۱۵۰
 
 
فهرست جداول
عنوان                                                                                           صفحه
جدول ۱-۱ روند فساد در ایران از نظر شاخص ادراک فساد طی ساله ای ۲۰۱۲-۲۰۰۴ ۵
جدول ۲-۱ پیشینه تحقیق های داخلی ۳۳
جدول ۲-۲ پیشینه تحقیق های داخلی ۳۴
جدول ۲-۳ پیشینه تحقیق های داخلی ۳۵
جدول ۲-۴ پیشینه تحقیق های داخلی ۳۶
جدول ۲-۵ پیشینه تحقیق های داخلی ۳۷
جدول ۲-۶ پیشینه تحقیق های داخلی ۳۸
جدول ۲-۷ نتیجه گیری از منابع داخلی ۳۹
جدول ۲-۸ پیشینه تحقیق های خارجی ۴۳
جدول ۲-۹ پیشینه تحقیق های خارجی ۴۴
جدول ۲-۱۰ پیشینه تحقیق های خارجی ۴۵
جدول ۲-۱۱ پیشینه تحقیق های خارجی ۴۶
جدول ۲-۱۲ پیشینه تحقیق های خارجی ۴۷
جدول۲-۱۳ نتیجه گیری از منابع خارجی ۴۸
جدول ۴-۱ تجارب دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل در زمینه پیشگیری از فساد…………………………….. ۹۶
جدول ۴-۲ تجارب دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل در زمینه نظارت بر فساد ۹۹
جدول ۴-۳ تجارب دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل در زمینه مقابله با فساد……………………………… ۱۰۰
 فهرست نمودارها
عنوان                                                                                           صفحه
نمودار ۱-۱ نمرات شاخص ادراک فساد  ایران در دهه اخیر ۶
نمودار ۴-۱ ۶۳
نمودار ۴-۲ ۶۶
 
 
فهرست شکل­ها
عنوان                                                                                                           صفحه
شکل۲-۱ مدل مفهومی معرفی سازمان و عملکرد آن در سه حوزه (پیشگیری،نظارت،مقابله) ۵۳
شکل ۴-۱ ساختار دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل ۶۵
شکل ۴-۲ حوزه های فعالیت دفتر مبارزه با مواد مخدر و جرم سازمان ملل ۶۷
شکل ۴-۳ اقدامات دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل در زمینه فساد ۶۹
شکل ۴-۴ روند بازیابی اموال به سرقت رفته ۸۱ 
 
 
فهرست پیوست ها
عنوان                                                                                           صفحه
پیوست ۱ سؤالات نظرسنجی از خبرگان ۱۰۸
پیوست ۲ ویژگی های خبرگان ۱۱۲
پیوست ۳  جدول معرفی و ارائه پاسخ های خبرگان به سؤالات نظرسنجی ۱۱۴
پیوست ۴  توصیف کمی نتایج تحقیق های داخلی و خارجی ۱۲۱
پیوست ۵ برنامه درسی دوره کارشناسی ارشد آکادمی بین الملل ضد فساد ۱۴۱
 

چکیده

با توجه به ماهیت فراملی و بین المللی بودن موضوع فساد و مبارزه با آن، اقدامات زیادی در سطح بین المللی و منطقه­ای برای مبارزه با این پدیده صورت پذیرفته است. در این میان، نقش سازمان ملل متحد و ارکان آن بسیار تعیین کننده است. این سازمان می تواند در کمک به کشورهای عضو برای جلوگیری از فساد اداری، ارتقای سلامت و شفافیت بسیار موثر، کارآمد و تأثیرگذار عمل کند. از جمله ارکان مهم سازمان ملل متحد، دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل است که در ایران شعبه دارد و بر اساس اساس نامه اش به مقابله با فساد در سطح ملی، منطقه­ای و بین المللی می­پردازد.
هدف این تحقیق شناخت نقش دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل در مبارزه با فساد، به منظور بهره­مندی از استراتژی­ها و تجربیات این دفتر برای مبارزه با فساد در ایران می­باشد. در مبانی نظری تحقیق به بیان ادبیات فساد، فساد از دید دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل و فساد در ایران پرداخته شده است. سپس نتایج تحقیقات صورت گرفته در زمینه فساد و دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل معرفی شده است که البته نتایج تحقیق­های داخلی صورت گرفته بیشتر به فساد و ابعاد آن پرداخته و در تحقیق­های خارجی نیز که عمدتاً به صورت کتاب درآمده است به معرفی برخی از اقدامات دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل پرداخته شده است. تحقیق حاضر با بهره گرفتن از روش توصیفی، مورد پژوهی صورت گرفته است. از این رو، پس از تعریف مطالعه موردی و جنبه­های مختلف آن، شاخص­های مورد استفاده در تحقیق در سه حوزه (پیشگیری، مراقبه و مقابله) تعیین شده است.
در جمع­بندی یافته­های تحقیق، ابتدا به معرفی دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل و اقدامات و استراتژی­های این دفتر پرداخته شده و سپس تجارب این دفتر در کشورها در زمینه مبارزه با فساد بیان شده است.
نتیجه نهایی این تحقیق، با توجه به محدودیت­های تحقیق (مانند عدم همکاری شعبه ایران دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل، نبود تحقیقات مرتبط با موضوع تحقیق، مدت زمان محدود نگارش پایان­نامه و …) نشان می­دهد که، برای پیاده­سازی اقدامات دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل، توجه به شرایط و مقتضیات اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی ایران ضروری است و بومی­سازی اقدامات این دفتر لازمه اجرای این امر است؛ و در این راه، همکاری و مشارکت مردم، بخش خصوصی و جامعه مدنی از ضروریات است.
کلید واژه ها : فساد، پیشگیری، نظارت، مقابله، دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل.
 

فصل اول

             کلیات تحقیق

 

۱-۱-                      مقدمه

هرچند فساد به معنای (عام) از زمان حضرت آدم(ع) وجود داشته است ولی فساد خاص (اداری) به قول آقای آلاتاس[۱] از زمان هامورابی یعنی ۱۲۰۰ سال قبل از مسیح معمول بوده است (رفیع پور،۱۳۸۶:ص ۲۳). مباحث نظری درباره فساد در دهه ۱۹۵۰ به شکل جدی طرح شد، و از دهه ۱۹۷۰ اولین آثار و مطالعات نظری و بررسی­های تجربی درباره فساد و علل آن ارائه شد و از آن زمان به بعد مقوله فساد به عنوان یکی از مهم­ترین مباحث در زمینه دولت، حکمرانی و توسعه مطرح بوده است (صادقی و همکاران، ۱۳۸۸: ص۲).
افزایش شهرنشینی نیز در سال­های اخیر افزایش بوروکراسی اداری را به همراه داشته است و همین امر راه را برای افزایش فساد هموار کرده است.
افزایش شهرنشینی باعث افزایش رشوه در پرداخت مالیات، رشوه جهت استخدام، رشوه جهت قراردادهای مقاطعه کاری، رشوه برای دریافت مجوزهای فعالیت­های اقتصادی و … شده که خاص مناطق شهری است (صادقی و همکاران، ۱۳۸۸: ص۷ ).
به همین جهت در همه کشورها قوانینی برای مقابله با فساد وضع می­کنند و در صدد مقابله با آن بر می­آیند (جباری پور، ۱۳۸۹: ص ۱).
در سیاست­های کلی ناظر بر برنامه­های توسعه، به ویژه برنامه چهارم و پنجم، ابلاغی از سوی مقام معظم رهبری، در چندین بند به موضوع مقابله با فساد پرداخته شده است (جباری پور، ۱۳۸۹، ص۱).
اما با این حال، وضعیت ایران در زمینه مقابله با فساد در جهان مناسب نیست .
در تحقیق میدانی که توسط یکی از محققان ایرانی برای اندازه­گیری ادراک فساد از نظر مردم صورت گرفته، یافته­های زیر به دست آمده: در حالی که تنها ۲% از پاسخگویان معتقدند که در کشور ما فساد مالی وجود ندارد، اما ۹۸% بقیه وجود فساد را به اندازه­ها و در سطوح گوناگون تایید می­کردند (رفیع پور ، ۱۳۸۵، ص۹۲).
در حالی که بر اساس آمار سازمان شفافیت بین الملل[۲] در سال ۲۰۰۶، ایران در میان کشورهای جهان از نظر شاخص ادراک فساد با نمره ۲/۳-۱/۳ از ۱۰ در رتبه ۱۰۵ قرار داشته، در سال ۲۰۱۰، ایران  با نمره ۲/۲ در رتبه ۱۴۶ جهان قرار گرفته؛ و در سال ۲۰۱۱ دارای نمره ۷/۲ و در مقام ۱۲۴ از بین ۱۸۳ کشور جهان قرار گرفته؛ و در سال ۲۰۱۲ با نمره ۸/۲، در مقام ۱۳۳ از بین ۱۷۶ کشور جهان قرار گرفته است.
جدول ۱-۱:  روند فساد در ایران در بین سایر کشورها از نظر شاخص ادراک فساد طی ساله ای ۲۰۱۲-۲۰۰۴

سال ۲۰۰۳ ۲۰۰۴ ۲۰۰۵ ۲۰۰۶ ۲۰۰۷ ۲۰۰۸ ۲۰۰۹ ۲۰۱۰ ۲۰۱۱ ۲۰۱۲
تعداد کشور ۱۳۳ ۱۴۶ ۱۵۸ ۱۶۳ ۱۷۹ ۱۸۰ ۱۸۰ ۱۸۰ ۱۸۳ ۱۷۶
نمره
(بین۰تا ۱۰)
۳ ۹/۲ ۹/۲ ۷/۲ ۵/۲ ۳/۲ ۸/۱ ۲/۲ ۷/۲ ۸/۲
رتبه ۷۸ ۸۷ ۸۸ ۱۰۵ ۱۳۱ ۱۴۱ ۱۶۸ ۱۴۶ ۱۲۰ ۱۳۳

                                مأخذ: سازمان شفافیت بین الملل
 
 
نمودار ۱-۱: نمرات شاخص ادراک فساد  ایران در دهه اخیر
آمارهای ارائه شده توسط سازمان­های بین­المللی، وضعیت فساد در ایران را نگران کننده گزارش می­کنند و تأسف برانگیزتر آن که بر اساس این گزارش، میزان فساد در ایران طی ۹ سال گذشته از روند روبه رشدی –  که به هیچ وجه شایسته نام و تمدن و فرهنگ اسلامی کشور ایران نیست –  برخوردار بوده است (توکلی ، ۱۳۹۰)
از طرفی، با توجه به گستردگی فساد در کشورهای مختلف (اعم از کشورهای در حال توسعه و توسعه یافته) سازمان­های بین­المللی درصدد مبارزه با فساد برآمده اند (آلبرشت، ۲۰۰۶، ص۲) و اقداماتی را هم انجام داده­اند. از جمله این سازمان­ها که به مبارزه با فساد پرداخته است، دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل می­باشد.دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل از ارکان اصلی سازمان ملل متحد به شمار آمده و تنها سازمان جهانی در این زمینه است که در ایران شعبه دارد.
نتیجه این که ، وجود مسئله فساد و عدم تبیین و شناخت نقش سازمان­های جهانی مقابله با فساد و به کار نبستن تجربیات و راهکارهای این سازمان­ها از جمله دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل که به مبارزه با فساد می­پردازد در جمهوری اسلامی ایران کماکان وجود دارد.

۱-۱-                      اهمیت و ضرورت تحقیق

پدیده فساد، به ویژه در دنیای امروز و مخصوصاً در کشورهای در حال توسعه، به عنوان یکی از مهم­ترین موانع پیشرفت جامعه، مطرح شده است. این پدیده صدمات جبران ناپذیری (مثل زایل شدن مشروعیت دولت) را بر سرعت حرکت چرخ توسعه جامعه ایجاد کرده و مسیر توسعه و پیشرفت را مسدود و محدود می­سازد (زاهدی و همکاران، ۱۳۸۸: ص ۲).
در ایران هم فساد اداری به ویژه در دوره­ی رضا شاه در حکومت بیداد می­کرد به طوری که در طی دوران حکومت او ۴۴ هزار سند به نام وی انتقال یافت. از سال­های دهه ۱۳۴۰ که درآمد دولت بیش از پیش وابسته به نفت شد، و به ویژه در دهه ۱۳۵۰ که با افزایش ناگهانی قیمت نفت درآمدهای نفتی ایران تقریباً چهار برابر شد، فساد اداری رو به گسترش نهاد. (الوانی و همکاران، ۱۳۸۹،ص ۶) به طوری که از سال ۱۳۵۰ تا سال ۱۳۵۷ تنها در بازرسی شاهنشاهی ۳۷۵۰ پرونده سوء استفاده کلان تشکیل گردید (حسینیان، ۱۳۸۴). با پیروزی انقلاب اسلامی، مفاسد اداری و مالی به حداقل رسید و عاملان فاسد جولان کمتری داشتند. اما متأسفانه با گذشت زمان، این پدیده شوم مجدداًٌٌ چهره نمایاند و در حال حاضر ایران نیز مانند سایر کشورها دچار بیماری فساد بوده و میزان آن رو به افزایش نیز می باشد. علاوه بر برخی سوء استفاده­های سال­های گذشته نظیر اختلاس مرتضی رفیق دوست در سال ۷۴  مبنی بر ۱۲۳ میلیارد تومان که به حبس ابد محکوم شد و اختلاس شهرام جزایری در سال ۸۰ و محکومیت او به ۲۷ سال (رفیع پور، ۱۳۸۶: ص ۶۹-۷۰)، اخیراً هم (شهریور ۱۳۹۰) به گزارش جراید، اختلاس ۳ هزار میلیارد تومانی در نظام بانکی توسط شخصی به نام{مه آفرید امیرخسروی} (از طریق یکی از شعب بانک صادرات و با گرفتن مشاوران و کارشناسان بانکی اقدام به تهیه اعتبار اسنادی خارج از عرف بانک داری، خارج از سیستم نرم افزاری بانک و حدود اختیارات و بدون ثبت در دفاتر و مسئولیت شعبه، البته با دادن رشوه یک میلیارد تومانی به رئیس شعبه صورت گرفته و شخص اختلاس کننده با دریافت این اسناد اعتباری اقدام به واگذاری و تنزیل در ۷ بانک دیگر کرده و در سررسید هم با گرفتن اعتبار بیشتر نسبت به تسویه اسناد قبلی اقدام کرده و به همین دلیل حجم اختلاس به ۳ هزار میلیارد تومان رسیده است. این امر اوضاع نامناسب ایران در زمینه فساد را نشان می دهد. بنابراین، باید هر چه زودتر برای درمان این بیماری اقدام گردد و برای انجام این کار باید از تجارب سازمان­های جهانی استفاده شود زیرا تجارب آن­ها حاصل تجارب کشورهای مختلف با شرایط محیطی و اقتصادی و فرهنگی و سیاسی گوناگون است.
بنا به فرموده حضرت علی (ع) :
« هر که تجربه­ها را نگه دارد [و به موقع به کار ببندد] اعمال و برنامه هایش درست می­شود» (غررالحکم، جلد ۲، ص ۲۹۹).
از آن جا که دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل دارای تجربیاتی در زمینه مقابله با فساد از جمله در زمینه پیشگیری، مراقبه و مقابله با فساد است، در این راه توانسته از همکاری­های بین­المللی استفاده کرده و به موفقیت­هایی هم در زمینه کاهش فساد دست یابد unodc.org)).
همچنین، بنا بر تاکید های مقام معظم رهبری برای مبارزه و مقابله با فساد در فرمان هشت ماده­ای مورخ ۱۰/۰۲/۱۳۸۰ ایشان خطاب به روسای قوای سه گانه، و اخیراً ابلاغ سیاست­های کلی نظام اداری (صفایی، ۱۳۸۹: ص۱) ، انجام تحقیق در حوزه فساد دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان، ضروری بوده و مزایای زیر را به دنبال خواهد داشت:

  • انتخاب راهکار بهتر مبارزه با فساد در حوزه های پیشگیری[۱]، نظارت[۲] و مقابله[۳] با میزان اثربخشی بالا، با توجه به محیط فرهنگی و اجتماعی و سیاسی کشور جمهوری اسلامی  ایران؛
  • صرفه جویی در هزینه های بی مورد و اضافی در راستای کاهش فساد در کشور؛
  • داشتن یک مدل عینی برای مقابله با فساد؛
  • عدم تجربه دوباره شکست های پیشین این سازمان در کشورهای دیگر و جلوگیری از اشتباهات مکرر و تکراری.

۱-۲-                      اهداف مشخص تحقیق

  • هدف کلی

تبیین نقش سازمان جهانی دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل به منظور بهره برداری از تجربیات این دفتر در حوزه های پیشگیری، مراقبه (نظارت) و مقابله (برخورد) با فساد در جمهوری اسلامی ایران.
[۱]–  Prevention
[۲]–  Monitoring
[۳]–  Combating
تعداد صفحه : ۱۵۷
قیمت : ۱۴۷۰۰تومان

بلافاصله پس از پرداخت لینک دانلود فایل در اختیار شما قرار می گیرد

و در ضمن فایل خریداری شده به ایمیل شما ارسال می شود.

پشتیبانی سایت :        ****       minoofar.majedi@gmail.com

در صورتی که مشکلی با پرداخت آنلاین دارید می توانید مبلغ مورد نظر برای هر فایل را کارت به کارت کرده و فایل درخواستی و اطلاعات واریز را به ایمیل ما ارسال کنید تا فایل را از طریق ایمیل دریافت کنید.

***  *** ***